VIPまとめブログです
新着記事ヘッドライン

地球環境ってほんとに危ないの? 

1 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:27:15.02 ID:E3B4HJJK0
怪しくなってきた

2 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:28:04.39 ID:+XQQ6Bet0
人間に対しては危ないかもしれないが地球的には髭が伸びてきた程度の変化

5 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:28:24.97 ID:g6oXv9Do0
マジレスすると北のほうがクソ寒くなってる

6 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:29:09.58 ID:B3L2tyia0
石油はあと40年で無くなる←30年近くいわれてる

11 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:35:21.46 ID:SpRzQu9vO
× 地球がヤバい
○ 人間がヤバい


12 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:35:50.68 ID:EefDgJoN0
地球にはどかーんして人類滅ぼす権利がある

14 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:37:26.75 ID:KStMUZmj0
環境あぼーん→人類オワタ→環境破壊の根源がいなくなりゆっくりと回復

15 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:39:35.77 ID:yWMiC9FGO
地球に優しくなります 誓います

16 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:39:37.18 ID:1srFoTxJO
日本、中国、アメリカが頑張ってCO2減らさない限り、省エネなんて無駄な気がする。
そもそも、温室効果ってのも怪しいけどな。


20 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:47:27.88 ID:TpYhu7v00
地球め
俺が許さん


21 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 19:52:16.48 ID:jNfww9Z20
人類は進化しすぎたんだな。
そろそろ1週するってことだろう


37 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:28:00.14 ID:tPmkMR1yO
虫の生命力が強くなってるね
冬眠するはずの虫が活動していたりするしね


44 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:34:45.53 ID:d3pvmjGq0
確実とは限らないから対策を取らなくていいなんて論調に走るのはバカだよねー

47 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [sage] 投稿日: 2008/04/17(木) 20:37:18.11 ID:5qlxL4nq0
地球環境は悪くなっているけど、その対応は少なからず間違えたほうに進んでいる

50 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:39:43.07 ID:RFjRSC1Z0
人間が滅ぶのは自業自得だからどうでもいいけど
他の動物たちが滅ぶのはかわいそう


52 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:40:04.01 ID:tPmkMR1yO
二酸化炭素は地球表面の温度を宇宙空間に逃がさないようにする保温の役割があるのよ
二酸化炭素は温室効果気体だから地球温暖化に影響を与えるのゆ


53 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [sage] 投稿日: 2008/04/17(木) 20:41:37.80 ID:5qlxL4nq0
>>52
都心部の温室効果はたいていヒートアイランド現象のせいなんだけどな


61 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:51:18.41 ID:T7qi2z0v0
いつまでたっても石油が枯渇する気配がない
おれが小学生のころに「あと20年もたない」とかって言われてたのに実際まだまだでしょ?
なんなの? オイルショック厨の壮大な釣り?


63 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:53:19.08 ID:HM3h3wFoO
>>61埋蔵量無限説というものがあってな・・・あれ?誰か来たみたいだ

69 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:55:30.63 ID:pBP3uheb0
ちなみに二酸化炭素なんかより水蒸気のほうが温室効果あるのは
環境保護団体からすると……だれか来たようだ…少し出てくる


74 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:57:47.02 ID:tPmkMR1yO
>>69
水蒸気に温室効果あるの???


81 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:59:21.73 ID:pBP3uheb0
>>74
よく知らんが吸収する熱の幅が二酸化炭素より多いらしい
他にもメタンとかのほうがやばかったり
つまりあれだ牛を飼うな


79 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:58:46.25 ID:gQNxCvFg0
石油なくなるってんなら早く石油に変わるエネルギー見つけろと言いたい。

なくなるなくなるって言うばっかりで、どうしろってんだよ。
蝋燭やランプで暮らして、馬で移動しろってのかよ?


83 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 21:00:07.47 ID:IaixaX8b0
少なくとも中国はやばい

68 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:55:19.12 ID:019aUvDZ0
>>2が全てだな

でも世間は「地球のために」ってウソついてる


76 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 20:57:59.29 ID:E3B4HJJK0
>>68
そんな事どうでもいいよ
自分のためなのは変らないし


86 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 21:00:29.24 ID:019aUvDZ0
>>76
どうでもよくないだろ
正しく認識しないと環境問題に取り組む人間が減る
「地球が悲しんでるから正しくエコしよう」
よりも、「人間のためにエコしよう 住みにくくなるぞ」って正直に伝えた方が
取り組む人間も増えると思う


98 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 21:05:59.21 ID:f35Ivj/pO
大した事ないかもだけど、日本から四季が消えるのはイヤだな

107 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2008/04/17(木) 21:18:03.08 ID:KywFhmFEO
温暖化が進むと桜咲かなくなるって聞いたけどけっこうリアルな話らしいな…

111 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [sage] 投稿日: 2008/04/17(木) 21:20:13.56 ID:zVe/cvdt0

まぁあと何十億年かしたら太陽系終わるんだろ?

かんけーねーよ
 [ 2008/04/24 22:05 ] その他 | コメント(13)
温暖化で海面が上がるのは本当なんだよな。
地上の氷が溶けるから。
人間なんて地球のフケだッ!!
砂漠が増えてるのはやばくね?
日本の四季つっても雪降らないとこは降らないし、夏涼しいとこは涼しいしな。
co2利権美味しいです^q^
地球温暖化が起れば、むしろ海面は下降する
アルキメデスの法則を環境団体は習っていない事が判明
暖かくなれば空気中の飽和水蒸気量が上がるので結果として
海面が下がらなければオカシイ、現在海に沈むといっている
ツバル共和国の原因は、原爆実験によって珊瑚が作った
石灰質が破壊されているからで、もしそれが証明されてしまえば
原因国が責任を取るので環境破壊と責任を擦り付けているのです
海面が上昇するのは海水の温度が上がって膨張するからだという説を聞いたことがあるな
実際は色んな要因が絡むんだろうけど、
結局のところ一体どうなってるんだろうな
とりあえずカーボンオフセット商法のほとんどは詐欺同然

……あれ 誰か来たようだ
・温暖化と二酸化炭素濃度は関係はあるが、どういう関係なのかは不明。
・どちらかと言うと「温度が上がったから二酸化炭素が増えている」説の方が濃厚。
・温暖化による海面上昇は、温度上昇により水が膨張するため。
・極地方の氷河が溶けている反面、南極中心部では積雪量が増えている。
・ツバルの水没と温暖化は無関係。※585の言う通り。
・原油埋蔵量は、新しい埋蔵場所が次々見つかるし、それまでは取れない場所にあった原油も技術の進歩により搾取が可能になっているため、いつまでたってもなくならない。

・明日の天気も当たらないのに、100年後の温度が分るわけない。
温暖化と二酸化炭素の変化の推移が似てるから言われてるだけじゃない?しかも、二酸化炭素の定量的な測定なんてできないから、余計何とも言えない。ただ、二酸化炭素等が赤外線を吸収し、熱を発散しているのは確かだから、関係ないとは言えないと思う。

海面如何だけではなく、温度の微量な変化だけでも、絶滅しちゃう生物は一杯いるんだから、関係ないかも知れないから、対策なんてしなくてもいいじゃないって意見の奴はバカだと思う。アメリカさんとか。

ちなみに金星はCO2が、95%で表面温度が737K
地球0.04 288K
火星95.3 220K
らしい。星間の比較なんて意味ないけど、どうであろう
南極の氷は海水を固定するから塩分濃度の差で海流が生まれる
氷が解けると海流が狂う
となるとまあ何か色々まずいんじゃないか?漁業とか

CO2濃度の事は良く分からないが、植物はその体にCO2を固定する働きがある、その死骸が長い年月かけてできたのが石油

その死骸を燃やしているんだから、当時固定されてたCO2が大気中に還元されている、と考えれば自然なのだろうか?

あと大雨とか頻繁に起こると、斜面における土壌流出が激しくなる
すると土壌の上部に位置する腐葉土層などが流れ出て、栄養のある土壌が森林から失せてしまう
同時に森の下草等も貧弱になり、森の生き物たちを養う事が出来なくなる。

逆に海や川へ流れ込んだ土壌は漁業をだめにする

土壌の貧弱化は、伊豆半島で増えすぎているシカによる食害から見ることができる(天候が直接の問題ではないが)
伊豆の山林は急な斜面な上、戦後の植林による針葉樹林なので、あちらこちらで根っこからぶったおれてる木を見ることができる

特に台風の後等は顕著である
>>81は間違い。
温室効果的には水蒸気のほうがはるかに弱い。
が、空気中の含有量がすさまじく大きいため、温室効果ガスとしてはもっとも大きな要因を占めている。
ただ、水蒸気量なんて人間がどうしようもないから、わりかし温室効果高くて、制御できそうなCO2を規制しようとしてる。
ちなみに温室効果が高いというのは、この場合地球放射と太陽放射による地球大気全体の吸収率を指す。

だが、あくまでCO2に関しては 仮説 であり、はっきりとしたことは分かっていない。
ただ、地球史的に考えて、今からどんどん気温が下がっていくのに対して、ミクロ的に上昇してるため世界が危惧している。
が、マクロ的に考えると、なんとでもなるんじゃね?ってレベルの話なんで、よくワカンネって感じ。
エコとかどうでもいいよなw

世界の金持ちが得するように仕向けてるのに(´・ω・`)

生命体に取っては暑い方がむしろ生活しやすいのにな
コメントの投稿




スパム防止のためhttp〜と英数字のみのコメントをNGにしています。URL貼るときはttpでお願いします。

新着記事ヘッドライン
当サイトについて
ブログ内検索
月別おすすめ記事
はてブ